南明为何被历史忽略?为何不能像东晋、南宋那样享国百年?

2019-05-15 09:56

现在历史,都以李自成攻陷北京,朱由检煤山自缢,作为明朝灭亡的标志。却很少人知道,明朝跟历史上东晋、南宋一样,南渡后形成了一个南明王朝,这王朝实际上坚持了十八年。南明王朝为何会被历史所忽略呢?南明之所以被历史忽略,主要有以下几个原因!

时间短。南明王朝,从弘光到永历帝朱由榔在缅甸被俘,朱明王朝彻底覆灭,实际上只有短短十八年(割据台湾的郑成功,三藩之乱不算在内)。东晋、南宋都延续了一百多年。

影响小。南明几乎没有正式、稳定朝政体系,没有稳定的疆域,文化上也没有建树。现在史书上几乎没有什么南明的影响事件,稍微有点影响的莫过于“秦淮八艳”,有董小宛、柳如是、陈圆圆、顾横波、李香君等八大歌姬。

南明的文化与东晋、南宋实在是难以相提并论的。东晋虽然偏安一隅,却是文化极为繁盛的时代,出现了山水诗派创始人谢灵运,田园诗创始人陶渊明等大诗人,甚至还出现了画圣顾恺之,书圣王羲之等一大批闪耀千古的名人。

南宋更是古代科学的巅峰时期,雕刻技术、火药技术、冶炼法、丝绸、宋词、造船业等等在世界都处于领先水平。在文化方面,更是形成了百花齐放、百家争鸣的局面,曾被西方学者称之为“东方文艺复兴”时期。

清史修订的影响。现在的正史都是参照清乾隆主编的四库全书,为了维护大清的正统性,对南明历史做出了诸多的删减和修改。甚至包括很多现在的历史学家,也把南明视为大清地方割据政权。

南明当时所面对的形势,非常类似于历史上的东晋和南宋。他们都占据着江南,凭借长江天险抵挡北方游牧民族,养精蓄锐,收复中原。南明有很多优势,江南物产富庶,经济发达,江淮各镇兵力有55万人之多。凭此人力物力,南明即使不收复中原,中兴明朝,至少应该保持东晋、南宋一样偏安局面。然后历史未能重演,

同样是南渡,南明为何不能与东晋、南宋一样享国百年?南明所面临对手不同。南明面对的满人的清国,与东晋面对的五胡,南宋面对金国不能比。满人先后征服东北全境和蒙古各部,成为最强大的北方民族力量。在吴三桂引兵入关后,摄政王多尔衮接受范文程、洪承畴等汉官的建议,就定下了统一全国的方针。每占一地,都推行“以汉制汉”的统治。以秋风扫落叶之势,扫除北方大顺军和前明残余势力周,马上跨过长江对南明势力穷追猛打,没有给南明喘息的机会。

东晋,立国之初,形式大不相同。东晋立国之初,入侵的北方少数民族势力忙于抢夺地盘,称王为帝,并没有倾其全力大举南下,直到四五十年后,前秦苻坚统一北方后,才试图挥师江南,这是东晋已经稳定发展的差不多了,在淝水之战中取得决胜。

南宋,立国之初。金国虽然贡献京都,俘虏徽钦二帝,曾几度挥师南下,但是似乎没有确定统一全国的目标和决心。往往抢夺搜刮一番,遇到挫折就北返。在蒙古的牵制下,金国不敢大举南下,南宋几度转危为安。

南明皇帝在继承上先天不足。南明第一个皇帝,不是崇祯的嫡亲,继位血统先天不足。一无实权,二无兵权,是在群臣的勾心斗角中勉强上位的。在这过程中遭到了东林党人和南京兵部尚书史可法的坚决反对,这也为后来的争权夺利,互相征伐埋下了隐患。武官拥兵自重,不听调遣,更谈不上团结一致,共赴国难了。

东晋第一个皇帝本是靠近江南的琅玡王,西晋彻底覆灭前,被最后一个皇帝任命为丞相,大都督。手握军权的司马睿继承皇位顺理成章。南宋,第一个皇帝赵构徽钦二帝的儿子和弟弟。二帝被俘前,赵构已经被任命为天下兵马大元帅,掌管军权。徽钦二帝被俘后,赵构继位也是顺理成章。

弘光朝“株守江南”的政策以及内讧严重最终导致自取灭亡。在清军与李自成相持时期,本来有机会收复河南,山东一带,作为北拒的屏障。尽管史可法上奏陈述收复河南、山东的利害,弘光帝和朝廷实权派却视而不见。他们害怕激怒清军,又不肯放下对李自成军队的敌视,采取株守江南的政策。南明内讧太厉害,从弘光到永历,阉党与东林党,朝官与义军,义军内部之间互相内讧,早已辜负了大明遗民的期望,把本已摇摇欲坠王朝推向了绝路。

分享到:
收藏